lunes, 24 de noviembre de 2014

Prince Lestat





TITULO ORIGINAL: Prince Lestat
AUTOR: Anne Rice
AÑO: 2014
EDITORIAL: Knopf
GÉNERO: Fantasía /Ficción
VALORACIÓN: 4/5


SINOPSIS:
"La novela comienza con el mundo vampírico en crisis… los vampiros han ido proliferando y están fuera de control, se han iniciado incendios por todo el mundo con grandes masacres, similares a aquellas llevadas por Akasha en La Reina de los Condenados… Los antiguos vampiros se despiertan de su letargo en la tierra para seguir las órdenes de una Voz que les ordena la quema indiscriminada de vampiros rebeldes en ciudades desde París y Mumbai hasta Hong Kong, Kyoto y San Francisco.

Mientras la novela se mueve desde los días presentes de Nueva York y la costa Oeste hasta el antiguo Egipto, el siglo IV en Cartago, el siglo XIV en Roma, y la Venecia del Renacimiento, los mundos y seres de todas las Crónicas Vampíricas – Louis de Pointe du Lac, el eternamente joven Armand, cuyo rostro es de un ángel de Botticelli, Mekare y Maharet, Pandora y Flavius, David Talbot, el vampiro que guarda los secretos de Talamasca, y Marius, el verdadero Hijo de los Milenios, junto con todas las otras nuevas criaturas seductoras y sobrenaturales – se unen en esta novela salvajemente ambiciosa y exuberante, para finalmente sublevarse y buscar quién - o qué - es la Voz, y descubrir el secreto de sus deseos y motivaciones.

Y, en el centro del libro, el aparentemente ausente, el curiosamente desaparecido héroe errante, el peligroso rebelde proscrito, la gran esperanza de los No Muertos, el deslumbrante Príncipe Lestat."



LO BUENO:
Han pasado 11 años desde la publicación del ultimo libro, así que cuando salió la notica sobre el lanzamiento de Prince Lestat me emocioné como cualquier fan de Rice que la ha leído fielmente durante años, pero también una parte estaba con cierto temor y escepticismo, pues los últimos libros no fueron del calibre que uno esperaba y siempre me dejaron con más preguntas que respuestas. Sin embrago el tiempo no pasa en vano, más de una década ha pasado por Anne Rice, por sus personajes y también por nosotros; por lo cual empecé a leer el libro tomándome el tiempo para disfrutarlo en lugar de devorarlo y con una mentalidad totalmente abierta, a lo que pudiera ofrecer.

Una de las cosas mas agradables del libro es que se siente como reencontrar a viejos amigos de los cuales no se ha tenido contacto en años, este repaso sobre que ha sido de cada uno los ellos ayuda a cerrar aquellas interrogantes de los libros anteriores y a la vez, funcionan de introducción para esta nueva etapa en los libros. Principalmente agradezco que finalmente responde algunas de las dudas sobre el destino de los personajes, siempre quise saber si Daniel terminaría en la locura y moriría o lograría sobrevivir, como Louis cambiaría después de los últimos acontecimientos en Merrick y un largo etc.

Otra de las cosas positivas que le veo al libro es que re introduce a casi todos los personajes sin incluir a aquellos que aparecen en los libros híbridos, pues creo que esos nunca funcionaron realmente y ahora podemos hacer de cuenta que Blackwood Farm y Blood Canticle nunca sucedieron. Y ya que tocamos el tema sobre la re introducción de los personajes, el estilo de la narración, muy parecido a The Queen of the Damned, donde vamos saltando de un personaje a otro hasta que todos llegan a encontrarse, es fantástico. No solamente por que te da la oportunidad de centrare en ciertos personajes a la vez, sino por que también es la mejor forma para conocer a los nuevos personajes y al final, terminas con un gran numero de ellos que hacen que el mundo que Rice ha creado parezca más grande de lo que recordaba. Sin hacer uso del indice de personajes en la parte posterior, preferí nuevamente tomar papel y lápiz para hacer un nuevo árbol familiar y eso siempre es agradable.


Una de las principales cosas que he visto de que la gente se queja es por que "los personajes no son los mismos", pero creo que Prince Lestat es un libro que habla sobre el cambio, los personajes han dejado de ser The Children of the Darkness para pasar a ser The People of the Moon and the stars. Trata sobre como ahora ellos (los vampiros), deben buscar un nuevo propósito y significado de su existencia y de adaptarse al siglo XXI, para poder sobrevivir e incluso de cierta manera evolucionar... básicamente como cualquier especie debe hacerlo. De ahí también su introducción a la era digital, la ciencia el deseo de establecer un nuevo orden y reglas para esta nueva "tribu".
Personalmente aunque siempre le tendré cariño a Lestat por ser ese vampiro dispuesto a saltarse todas las reglas, me agrada también verlo ahora pensando en sus acciones en beneficio de aquellos a quien ama y convertirse en una figura a quien otros admiran, en lugar de únicamente regañarlo, lo cual claramente es un ejemplo sobre este periodo de cambio y crecimiento que todos han tenido, me atrevo incluso a decir, que muchos personajes han entrado en una etapa de equilibrio donde realmente son felices, Louis incluido.
Afortunadamente algunas cosas no cambian, pues hablando Louis su preocupación ante los nuevos retos que Lestat debe enfrentar, sigue siendo enternecedora.


LO MALO:
Si hay razones para no colocar a este libro con una valoración de 5/5 (y de hecho consideré ponerlo en una valoración de 3/5), son por algunos detalles más específicos de la historia y es aquí donde empiezan los SPOILERS. Así que si no quieren saber nada de detalles al respecto aquí es donde deben de dejar de leer.
Una de las cosas que no me gustaron son estos cambios de reglas y excepciones que sufrido el universo de Rice, más específicamente por que desde del inicio quedaba claro que el cuerpo del vampiro moría, y era animado a base de la sangre. Así que alguien me explique como es que un cuerpo muerto puede producir vida y una reacción sexual, solamente con tratamiento de hormonas. También no soporto ver a los personajes olvidando cosas tan simples como mandar un email o usar un teléfono, solamente por no ser actividades "relacionadas a su época", cuando nunca antes habían tenido problemas en aprender algo nuevo.

Agradezco que Rice haya traído a todos los personajes que conocíamos y nos haya presentado a algunos nuevos, sin embargo creo que el libro hubiera resultado mejor si el "todos los personajes" no hubiera sido tan literal, ¿era necesario traer a todos y cada uno de los vampiros que se mencionan en los libros?. No dejo de creer que por momentos hay muchos personajes que no hacen nada y que el resultado hubiera sido mucho mejor con menos de ellos pero con mayor protagonismo. Incluso creo que cayó en el exceso cuando algunos de ellos aparecen en forma de fantasmas.

Es desesperante que habiendo personajes con varios milenios encima no puedan tomar alguna iniciativa para actuar y lo único que hacen es esperar la decisión de Lestat.

Aún no entiendo el propósito de Viktor y Rose, principalmente por que el libro pudo a haber sido básicamente el mismo sin la aparición de estos dos. De acuerdo, Viktor esta involucrado en un secuestro, pero pudo ser el mismo resultado si hubiera estado involucrado otro personaje como Louis, David o Armand.

En inicio el libro se puede sentir un poco saturado de recordatorios sobre sucesos de libros anteriores, aunque bien creo que esto pueda ser útil para refrescarnos un poco la memoria o para guiar a los nuevos lectores que quieran leerlo sin haber leído alguno de los libros anteriores.
El final por otro lado, puede resultar predecible.



martes, 11 de noviembre de 2014

Series: Vikingos



TITULO ORIGINAL: Vikings
AÑO: 2013-
TEMPORADAS: 2 (3ra en 2015)
BASADA EN: Era Vikinga e historia de Ragnar Lothbrok
GENERO: Acción / Drama / Historia
CADENA: History Channel
VALORACIÓN: 5/5


Hace unas semanas, un canal de televisión abierta empezó a transmitir esta serie en su idioma original. Desde que se anunció su primer temporada en 2013, quise verla pero simplemente a veces el tiempo no es suficiente. Así que ahora que se empezó a transmitir no podía perderme la oportunidad, y he quedado fascinada con Vikings desde su segundo capitulo. La serie es simplemente adictiva y con elementos como acción, drama, romance, historia y mitología que solo te dejan con ganas de más.


SINOPSIS: Vikings está basada en las leyendas sobre el vikingo Ragnar Lodbrok, uno de los héroes más famosos de la cultura nórdica que saqueó Northumbria, Francia y Bretaña. La serie retrata a Lodbrok como guerrero curioso y navegante tecnológicamente innovador, ambicioso y rebelde que construye un barco para lanzarse a explorar los territorios al oeste de Escandinavia desobedeciendo al jefe tribal, el conde Haraldson, que ordena viajar hacia el este.




LO BUENO:
Una de los aspectos que más destacan en la serie es que es históricamente y cronológicamente correcta. Pues no solo se basa en las historias por el famoso Ragnar Lothbrok (personaje que si existió). Sino que ha recibido mucho apoyo y asesoría por parte de historiadores y antropólogos, para poder recrear la vida de aquel entonces en distintos aspectos como la sociedad, religión, tácticas de batalla, formas de navegación y en general el estilo de vida; siendo una serie que ha sido muy reconocido por todo estos detalles.  

"La serie destaca por la fidelidad histórica (fuentes documentadas), tecnológica (el uso del tablero de sombras y la solarsteinn o piedra solar de luz polarizada para navegar en la niebla, el hecho de que el acero de las espadas de Northumbria sea mejor que el de las vikingas) e incluso antropológica (individualismo y democracia de la sociedad vikinga, el gran papel de la mujer, que podía también ser guerrera; la enorme libertad en el terreno sexual; la gran religiosidad (tanto cristiana como pagana) y cultural (referencias a mitos y leyendas, sacrificios humanos, festivales religiosos, costumbres hospitalarias, tácticas e indumentaria militar, arquitectura de las casas, diseño de los objetos manufacturados, ritos funerarios, normas de duelos u ordalías, en que podían usarse hasta tres escudos...) de las situaciones que retrata."
Tratándose de History Channel me imagino que no podríamos esperar menos.

El ritmo de la trama es estupendo, la primer temporada cuenta con 9 episodios y su segunda temporada con 10, y aún así en ningún momento se siente que a la serie le falte o le sobre algo. Hay varias subtramas que acontecen al mismo tiempo y la narración de todas es muy bien llevada; aunque algunas veces tenemos algunos saltos de tiempo de años o meses.

Excelente fotografía, vestuario y escenografía. Toda la serie esta llena de hermosos detalles en estos campos, de hecho hay varios capítulos que ameritan verlos más de una vez solo para repasar estos detalles. Incluyendo a esto, las escenas de batallas, muertes y sacrificios creo que están logradas de una forma excelente gracias a la fotografía.
Las locaciones por supuesto, también son una maravilla.




















El desarrollo de los personajes es fantástico, aunque en un inicio tenemos personajes con metas bien definidas (Ragnar quien quiere explorar el Oeste cansado de siempre ir al Este, Rollo quien es leal pero celoso de Ragnar, etc.), con forme los capítulos avanzan todo se complica, con traiciones, alianzas, celos y todo aquello que es común en un mundo de poder y fama; donde al final no todo es lo que parece. Esto fuerza a algunos de los personajes a una transformación en un sentido opuesto de lo que uno esperaría.

El personaje de Athelstan, la historia de este monje que es llevado como esclavo por los vikingos, es un gran ejemplo de este desarrollo y evolución de personajes que pocas veces se ven en las series. Al principio honestamente pensé que el personaje moriría, y sin embrago para la segunda temporada nos encontramos con un personaje totalmente distinto, que se ha adaptado mucho a la sociedad vikinga y sus costumbres, aunque signifique que esto lleve a una lucha interna. Me gustaría mucho volver a ver toda la serie nuevamente solo para poder ver el desarrollo de este personaje otra vez. Por su puesto, creo que George Blagden hace un estupendo trabajo, y si, se ha convertido en mi personaje favorito en Vikings.

La música también es excelente, hay pocas series en las que la música sobresale (quitando el tema principal), y Vikings es una de ellas; la música está escrita por Trevor Morris y ayuda mucho a crear un ambiente propicio para terminar de envolverte en la serie. Existen los dos álbumes de las dos temporadas disponibles en iTunes.







viernes, 31 de octubre de 2014

Halloween al estilo Doodle

Paso a desearles un feliz Halloween / Samhain / Día de Muertos. Espero disfruten mucho el día de hoy, se diviertan mucho decorando sus altares o como sea que lo celebren. Acá dejo los bonitos Doodle's de este año.







miércoles, 29 de octubre de 2014

Exposición: Códices de México


"En el marco de la celebración del 75 aniversario del INAH y de los 50 años del Museo Nacional de Antropología, por primera vez en su historia los códices mexicanos resguardados en la Biblioteca Nacional de Antropología e Historia se muestran al público para compartir su belleza artística, la profundidad de su contenido y su relevancia universal.

Códices de México, memorias y saberes es el título de la magna muestra que se presenta en la Sala de Exposiciones Temporales del Museo Nacional de Antropología del 18 de septiembre de 2014 al 11 de enero de 2015, considerando todos los factores para que estas piezas tan importantes del patrimonio cultural de México sean resguardadas y preservadas según los más altos cánones nacionales e internacionales de conservación.

Integran la exposición 45 códices y entre las piezas más significativas se encuentran la Tira de la Peregrinación, el Códice Martín de la Cruz-Badiano, la Matrícula de Tributos, el Códice Colombino, el Códice Sigüenza, el Códice García Granados, dos libros del Chilam Balam, el Códice Coixtlahuaca, el Códice Huamantla, las Genealogías de Tlaxcala, el Códice Dehesa (de Oaxaca) y el Códice de Huejotzingo, entre otros.

Las obras elaboradas sobre diferentes materiales como amate, piel, fibra de maguey, tela de algodón y papel europeo, se exhiben dentro de un recorrido museográfico organizado en tres universos: Tiempo, Espacio y Poder, que son los cánones de conocimiento expresados en los códices mexicanos"




Fui a ver esta exposición al MNA, los códices prehispánicos son una verdadera pieza de arte que siempre me han encantado ver. La exposición se divide en 3 etapas, Tiempo, Espacio y Poder. En cada una de estas encontramos historias sobre los códices, su contenido y el como era usada la información ellos, desde relatos históricos, míticos, genealogías, repartición de tierras, los tributos, etc. pero también encontramos información sobre su elaboración, los materiales usados desde soportes o lienzos, las pinturas, y también creo que es muy interesante ver los diferentes "estilos" de los códices, incluyendo aquellos que se elaboraron después de la llegada de los españoles.


Entre mis códices favoritos, estaría el códice Boturini, o mejor conocido de "La Tira de Pregrinación", los códices tributarios, y por su puesto los calendarios.
Por supuesto hay códices con mayor estado de conservación que otros, y es recomendable verlos detenidamente para poder apreciar el detalle de cada códice.
Uno de los detalles que puede parecer complicado algunas veces es que para poder entender los códices, es necesario un poco de conocimiento básico sobre la iconografía o pictogramas de los códices. Al igual que como los jeroglíficos egipcios, cada dibujo puede representar una palabra, lugar, persona o dios, por lo que aunque contemos una placa informativa es importante prestar atención. De hecho dentro de la exposición hay una actividad en la a manera de piezas con color podemos desprenderlas, y mirar en su reverso, que contiene vocabulario o una explicación sobre lo que significa ese pictograma. También hay unas pantallas, pero desgraciadamente en mi visita no estaban encendías y no pude saber la información que contenía. :(



No se pueden tomar fotografías dentro de la sala de exposición, así que les debo, pero pueden acceder al Micrositio: http://www.codices.inah.gob.mx/pc/index.php

La entrada es gratuita así que no hay pretexto si quieren ir a verla.

Nos leemos.

Dracula Untold




TITULO ORIGINAL: Dracula Untold
TITULO EN ESPAÑOL: Drácula, La Historia Jamás Contada
AÑO: 2014
GÉNERO: Drama / Acción / Fantasía
VALORACIÓN: 4/5

SINÓPSIS:
Vlad Tepes, es ahora príncipe de Rumanía, y aunque fue rehén de las tropas turcas, ha logrado mantener la paz con el sultán Mehmed II, sin embargo esta paz se rompe cuando Vlad se niega a entregar a mil niños como tributo a los Trucos. Eso implica entrar en guerra con el que antaño fuera su amigo y, para evitar una masacre, decide hacer un pacto con un ser diabólico (un vampiro) que está oculto en una cueva,y así tener poder para ganar guerra.

LO BUENO:
Aclaremos que esta película no se trata de un documental de History Channel, o que pretende ser una historia fiel al verdadero Vlad Tepes. Tampoco se trata de una nueva adaptación al cine de la famosa novela de Bram Stoker, sino más bien es una nueva historia inspirada en ambas. Dicho esto, podemos saltarnos las criticas sobre si es un Drácula "original" o si es mejor o peor que alguna de sus antecesoras, sobre si es o no, una pelicula de terror y todas esas cosas. Una vez aclarando esto , a mi personalmente me agrado mucho está mezcla de Historia / Leyenda de Vlad Tepes, con el mito de Drácula. Si bien algunas otras películas han retomo algunos aspectos de la vida de Vlad, creo que Dracula Untold logra encontrar un buen equilibro entre la historia y la fantasía, pues no plantea ser un "documental" o meterse mucho en la vida de este gobernante, dando libertad a los guionistas pero manteniendo algunos hechos históricos y a su vez abrir puerta la fantasía.




Uno de los puntos fuertes es que la pelicula retoma mucho del mito del vampiro clásico y sabe explotarlo de una forma asombrosa con los efectos especiales de esta época, tenemos un vampiro con fuerza, velocidad y visión sobre humana, capaz de dominar bestias salvajes, transformarse en murciélagos y cuyas debilidades se encuentran en el sol, la plata y la clásica estaca de madera. Creo que no me había dado cuenta de lo mucho que "extrañaba" a este clásico vampiro en el cine. Eso es a lo que yo llamo un vampiro.

De los efectos especiales y detalles favoritos está la visión de ecolocación algo que no había visto en ninguna otra película, al igual que la transformación de Drácula en muchos murciélagos.

Creo que en general, la pelicula tiene un buen ritmo, la escenografía es bastante buena, y aunque el vestuario es bueno, aunque no impresionante, es la armadura de dragón que usa Drácula en la batalla final, la que sobresale.





El cast es simplemente magnifico, creo que Luke Evans hace un buen trabajo con su propia interpretación de Dracula, y es que este filme en particular es un personaje con muchos extremos de crueldad pero también con mucho amor (por su familia y su pueblo), aunque probablemente yo le hubiera puesto unas dosis mas de crueldad y malea al personaje, en general creo que es una estupenda interpretación. Los otros dos actores quienes son magníficos es Dominic Cooper, quien irónicamente es un vampiro en Abraham Lincon Vampire Hunter, y Charles Dance mejor conocido por muchos como Tywin Lannister en Game of Thrones; aunque extrañamente también interpretó a un vampiro anciano en Underwolrd Awakeing.

La participación del personaje de Charles Dance, este Maestro Vampiro, quien es el Creador de Drácula, se me hizo una aportación muy novedosa e interesante. Estamos acostumbrados a que en la historia siempre es La Iglesia o Dios, quien condena a Vlad y lo "transforma en un monstruo". Asi que este giro no solamente me parece extraordinario, sino que toda esta trama entre Drácula y su Creador, deja un final abierto incluso para alguna posible secuela.




SPOILER: Por cierto ¿soy la única que cree que esta escena y conversación entre el Maestro Vampiro y Vlad en la cueva es un poco similar a la que tiene Lestat y Magnus justo antes de su transformación? De alguna manera este Maestro, quien busca pasar su oscuro linaje para poder ser liberado y decide darle la oportunidad a este "príncipe" y "darle a la oscuridad un heredero digno" me recordó mucho a Magnus y sus razones para escoger a Lestat.






viernes, 19 de septiembre de 2014

Haciendo: Limpieza de cuarzos



La Tierra oculta en sus entrañas sus más preciados tesoros y desde tiempos remotos, los seres humanos hemos sido seducidos por la belleza de las piedras. No solamente aquellas semipreciosas, sino por aquellas incluso más sencillas pero hermosas que cruzan nuestro camino a diario, desde una piedra de río hasta los cuarzos ¿o a caso nunca les ha tocado recoger una piedra y guardarla solamente por que "nos llama"?. A través de la historia las piedras no solamente han adornado nuestro cuerpo, sino también sido objeto de ofrenda a los dioses, regalos y decoraciones en templos. Así como las hierbas, las piedras y los metales también poseen una vibración específica y pueden ayudarnos a conectar y mantener un equilibrio entre la mente, el cuerpo y el espíritu.

Recientemente he comprado unos cuarzos nuevos y anteriormente varias personas se me han acercado con dudas sobre cual es la mejor manera de limpiarlos, así que he pensado en hacer un post con ideas y consejos generales para el cuidado y compra de los cuarzos. Espero les sea de utilidad y les ayude despejar algunas dudas. ;)


Obtención de la piedras. ¿Dónde comprarlas?
Muchas tiendas esotéricas ofrecen una variedad básica de venta de piedras, aunque generalmente estas suelen venderse por pieza (dependiendo del tipo y el tamaño, es el costo) y presentan una gama limitada aunque buena si a penas empezamos a conocerlas. Algunas de estas tiendas también pueden ofrecernos material de referencia como libros y tablas con las correspondencias y características sobre cada tipo de piedra.  Las tiendas de temática árabe e incluso orientales, o con venta de inciensos también suelen vender algunas piedras, igualmente su venta es por pieza y pueden llegar a costarnos desde $2.00 ó $5.00 la pieza para aquellas que son pequeñas.

Sin embargo también hay tiendas que se dedican exclusivamente a la venta de piedras con fines de bisutería o joyería, sanción de energía y esoterismo. Aqui es donde podemos encontrar una mayor gama de piedras, presentaciones, tamaños y costos. Algunas de estas venden las piedras por kilo, lo que significa que el costo dependerá del los gramos que compremos.


¿Cómo escogerlas?
Al momento de escoger una piedra es importante tomarnos nuestro tiempo para encontrar la adecuada, al igual que otras herramientas se trata de "escuchar" y "sentirlas", y de esta manera encontrarla a fin a nosotros. A veces es mejor comprarlas cuando sabemos si la queremos para un fin especifico (porque así sabemos que buscar); si no es así, de todas maneras debemos escuchar nuestra intuición para escoger la más a fin. También es importante revisar las piedras físicamente, que sean del tamaño adecuado de acuerdo a nuestro propósito, algo pequeño estará bien para traer en la bolsa o dejar sobre el escritorio, mientras que una más grande puede ser mejor para el altar o una mesa. Hay algunas que ya vienen enjoyadas y se pueden usar a manera de dije. También hay que revisar que no estén maltratadas, quebradas o muy opacas. Salvo el caso de aquellas que se venden como estilo "rústico" es decir, que presentan un aspecto mas natural y no son pulidas.




La limpieza de las piedras
Aunque cada piedra tiene una energía particular, cada una es sometida a una amplia gama de energías externas del medio ambiente; por eso es importante realizar una limpieza energética a cada una de ellas antes de usarlas. Hay muchas formas de como podemos limpiarlas, cada persona tiene sus propios métodos pero aqui hay algunos tips y consejos generales.

Algunos sencillos:
  • Colocar las piedras a la luz directa del sol durante un dia, tres días o incluso una semana. De esta forma los rayos del Sol harán todo el trabajo y quemaran las energías innecesarias.
  • Si vivimos cerca de una corriente de agua natural como un río o cascada, podemos dejar las piedras ahí durante uno o dos días. Por supuesto es recomendable poner las piedras dentro de una bolsa a forma de red para no perderlas y evitar que se las lleve la corriente. 
  • Enterrar las piedras durante una semana también puede ser útil; podemos cavar un pequeño agujero en el jardín o en una maceta donde podamos colocarlas. Yo recomiendo contar las piedras o no enterrarlas muy separadas una de la otra para no perderlas. En caso de no tener acceso a un jardín o una maceta, podemos sustituir la Tierra por sal de mar.


Si por alguna razón, necesitamos limpiar una piedra y disponemos de menos tiempo, también podemos usar un ritual que incluye los cuatro elementos. 

Colocamos en el altar (o en una mesa), una vasija con agua limpia al Oeste, una vela roja o blanca al Sur. Incienso de limpieza al Este. Y una vasija con tierra recién cavada o sal de mar al Norte. Si tenemos nuestro pentáculo este puede ir al centro. Tomamos la piedra sobre nuestra mano proyectiva (generalmente es la derecha para los diestros y la izquierda para los zurdos), y enterramos la piedra en la Tierra diciendo "Que la Tierra elimine de ti lo que no te pertenece" o pueden usar una oración similar. Dejamos la piedra durante unos minutos visualizando como la Tierra nos ayuda a limpiarla. La desenterramos y la pasamos a la vasija de agua diciendo "Que el Agua elimine de ti lo que no te pertenece" y nuevamente visualizamos que el agua limpia la piedra mientras le dejamos unos minutos sumergida. Repetimos la misma operación, pasando la piedra sobre la llama de la vela (con mucho cuidado) y a través del incienso. Al terminar podemos dejar la piedra sobre el pentáculo para que termine "de limpiarse" mientras la vela y el incienso terminan de consumirse. Es importante repetir esta operación de forma individual con cada piedra que deseen limpiar.


Algunos de los cuarzos que recientemente compre los limpie con arena de mar durante una semana (si, de mi ultimo viaje a la playa), colocando en una vasija de barro un poco de la arena y enterrando los cuarzos dentro. También coloqué un poco de Agua Lunar y los dejé ahí durante una semana, la técnica me sirvió bastante bien y me agradó mucho como quedaron.




TIPS Y CONSEJOS:
* Pueden usar el Agua Lunar para limpiar las piedras, en caso de no estar cerca de la Luna Llena.
* Algunos inciensos buenos para limpiar y consagrar los cristales pueden ser romero, salvia o copal
* Si tienen joyería que contenga piedras o cuarzos, o incluso la propia joyería mágica (el pentáculo, soles, lunas, etc.), pueden usar algunos de estos métodos para limpiarlas antes de usarlas.
* Si van a dejar las piedras a exterior para que reciban los rayos del Sol o la Luna, asegúrense de que sea un lugar tranquilo, seguro y donde no corran el riesgo de alguien las tome o se las lleve
* El tiempo que decidan dejar las piedras enterradas, sumergidas en agua, o a los rayos del Sol, dependerá de ustedes y hasta que ustedes "sientan" que las piedras ya están listas.
* Pueden usar uno o combinar varias de las técnicas de arriba, los invito a que experimenten y descubran cual es la técnica que mejor les funciona.



Almacenamiento de las piedras
Las piedras son hermosas y valiosas; por eso deben conservar en un lugar hermoso y seguro. Hay muchos tipos de cajas de madera con hermosos decorados o forradas de terciopelo que pueden resultar excelentes. Alajeros de cerámica o barro en diferentes formas y tamaños pueden ser otra opción. Si el dinero es escaso, servirá una simple cesta forrada con una bonita tela de algodón. Por supuesto yo recomiendo como siempre buscar los materiales mas naturales posibles y evitar el plástico, además si las piedras son una herramienta que provienen de la Tierra, tiene sentido buscarles un lugar natural, asociado con la Tierra como la madera o el barro, en lugar de un plástico.

Es importante mantenerlas cubiertas y en un lugar seguro. No es bueno que cualquiera las tome en sus manos para jugar, ya que de ese modo pierden su fortaleza y pueden recoger energías que no queremos.





Referencias y libros recomendados:
"Enciclopedia de gemas, cristales y metales" de Scott Cunningham
"Magia Natural" de Marina Medicci

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Tale of a Vampire




TITULO ORIGINAL: Tale of a Vampire
AÑO: 1992
DIRECTOR: Shimako Sato
GENERO: Drama / Fantasía / Romance
VALORACIÓN: 2/5


SINOPSIS:
Alex es un vampiro que se enamoró de una mujer llamada Virgina Clemm en el siglo XIX, después de convertir a Virginia en vampiro, el desastre los alcanza a ambos y ella muere. Situada en una época actual, ahora Alex se encuentra con Anne, una bibliotecaria que le recuerda a su amada Virginia; sin embargo la intervención de un hombre misterioso traerá el desastre una vez más y usará a Anne para destruir a Alex.

NOTA: Esta es una de las películas que he descubierto por casualidad, hace varios años gracias a una noche de insomio, vi esta película en la TV, desde entonces no la he vuelto a encontrar ni siquiera en DVD, excepto buscándola en Internet.


LO BUENO:
Aunque estamos frente a un filme de vampiros, no está cerca de ser catalogada como terror. Aunque hay por supuesto, sangre, muerte y violencia; la trama y su narrativa, más bien la convierten en una historia poética de amor, muerte y venganza.

Tomando en cuenta que es una película con una directora de origen japonés, Shimako Sato presenta una fotografía muy particular. Se trata de un filme lleno de poesía visual, el uso de la luz, las sombras, la toma de la cámara en primera persona, el contraste del color rojo escarlata de la sangre, etc. realmente hacen lo mejor de la película


En cuanto al folklore del vampiro, la única propuesta interesante es que estos vampiros pueden caminar a plena luz del día sin problema alguno y al parecer sin debilitarlos de alguna forma. Extrañamente no vemos colmillos en ningún lado de la película.


No hay efectos especiales que mencionar aquí, si tenemos en cuenta que se trata de una película de 1992; lo importante recae en el vestuario, maquillaje y ambientación. En este caso, el vestuario que vemos durante los flashbacks y los recuerdos de Alex con Virginia, son de los mejores en la película (visualmente hablando).







LO MALO
La trama puede verse un poco lenta y aburrida, hay algunos intervalos sumamente lentos en la historia y los actores.

El guión no es impresionante, y tampoco lo es el desarrollo de los personajes; con motivaciones demasiado simples a mi gusto. La mayoría de las cosas que sobresalen son la estética visual de la película.

Las actuaciones tampoco son lo mejor, Julian Sands como Alex, nos presenta a un vampiro sumamente tranquillo. Como el personaje que se queda en la parte de atrás, con movimientos un poco más lentos y prudente, le da un aire de “edad” y sensatez al personaje, pero también lo hace ver "muy acartonado" y rígido. Aunque solamente he visto a Julian Sands en la serie de Blood Ties (como cazador de vampiros, irónicamente), siempre se me ha dado la idea de que le falta algo de pasión a sus personajes. El resto del elenco, tampoco es impresionante y pasan al olvido.


jueves, 11 de septiembre de 2014

Los monstruos de Don Kenn

Don Kenn's Monsters es el trabajo de un ilustrador quien escribe y dirige shows para niños. Es padre de unos niños gemelos, y en sus tiempos libres les dibuja escenarios fantásticos de monstruos y pesadillas en notas post-it. Aunque parezca perverso, Kenn lo ve como regalarles pequeñas ventanas hacia otros mundos posibles en los que criaturas del inframundo acechan a seres de este mundo. Minirecordatorios de que lo que vemos no es lo único que hay. Recientemente publicó un libro con sus ilustraciones en papelitos amarillos en una edición bastante fina pero también pueden admirar su trabajo en su página de Tumblr http://donkenn.tumblr.com





















Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...